Information du Monde démentie par Rama Yade!
- Selon Rama Yade, la France pose trois conditions à cette présence : dialogue avec le dalaï lama, fin des violences, libération des prisonniers politiques.
- Niccolas Sarkozy "prendra sa décision" d'assister aux JO "au regard de l'évolution des évènements", précise-t-elle.
Elle ajoute que Nicolas Sarkozy "prendra sa décision au regard de l'évolution des évènements actuels et s'exprimera après avoir consulté nos partenaires européens, car il parlera alors en tant que président en exercice de l'Union européenne". Nicolas Sarkozy avait laissé ouverte, fin mars à Londres, la possibilité de boycotter la cérémonie d'ouverture des jeux. "En fonction de la situation au Tibet, je me réserverai le droit de dire si je vais ou non à la cérémonie d'ouverture", avait-il déclaré.
"Remise en liberté immédiate de Hu Jia"
La France demande notamment que la Chine entreprenne un dialogue réellement constructif avec le dalaï lama "Ces discussions doivent porter sur la reconnaissance de l'autonomie tibétaine et de l'identité spirituelle, religieuse et culturelle des Tibétains", précise-t-elle dans le quotidien. "A ce jour, la Chine a mené une politique d'assimilation en colonisant les zones tibétaines, ce qui a marginalisé sa population. On assiste aussi à la folklorisation de la culture tibétaine et l'enseignement du tibétain est battu en brèche. Enfin, rien que pour 2007, on compte 132 moines arrêtés pour des motifs politiques", a souligné Rama Yade, qui avait assuré fin mars qu'elle était prête à recevoir le dalaï lama s'il vient en France.
La secrétaire d'Etat demande, toujours dans Le Monde, "la remise en liberté immédiate de Hu Jia", dissident chinois condamné cette semaine à trois ans et demi de prison pour tentative de subversion du pouvoir de l'Etat, après avoir publié des articles critiques sur l'internet et accordé des entretiens à la presse étrangère. "C'est une vrai déception pour nous alors que nous avions multiplié les démarches en sa faveur", a-t-elle déclaré. "La Chine sans les droits de l'homme ne sera jamais une véritable grande puissance", conclut Rama Yade dans Le Monde.
L'information a été démentie parce qu'en effet Rama Yade s'en fout un peu de la Chine et le Président avec ...
RépondreSupprimerTiens j'ai la mémoire qui a des soucis mais ... il ne manquait pas un membre du gouvernement lors de la visite en Chine ?
Franchement, je ne crois pas qu'ils s'en foute cependant il faut essayer de se mettre à leur place pour comprendre. La décision d'éventuellement se froisser avec la Chine à cause de cette histoire serait dramatique pour notre économie. On n'a vraiment pas besoin de cela surtout en ce moment. Alors, c'est une réalité, que je trouve dommage de devoir faire passer les intérêts économiques avant ce massacre au Tibet. Seulement si tous les pays faisaient la même chose, on pourrait faire quelque chose. Seulement aujourd'hui, chacun voit ses intérêts personnels et je le déplore.
RépondreSupprimerAprès, je comprends bien pourquoi Rama Yade n'a pas été en Chine quand on voit ce qui se passe aujourd'hui au Tibet et en Chine. C'est franchement un danger de se rendre là-bas quand on a l'intention de parler de droits de l'homme et de liberté de la presse.